読了目安：約3分（1544文字）
いい記事を書けば、自然に読まれる。そう信じて頑張っている人ほど、途中で折れます。
先に一つだけ、少し辛めに言います。
「読まれない」の前に、“それは本当に読まれる前提の記事になっているか？”を疑った方がいいです。
たとえば、こんなズレが起きていないでしょうか。
いい記事なはずなのに、読まれない理由１
- 自己満足になっていないか。
- ただの自己紹介になっていないか。
- 読者の「今の困りごと」を置き去りにしていないか。
ここを疑わずに「もっと良い文章を書こう」と頑張るほど、努力が空回りしやすくなります。
読まれない原因が文章力ではなく、そもそもの向き先にある場合が多いからです。
ある程度の文章力は必要でしょうが、そこは芯ではありません。ＡＩに整えてもらっても芯のない文章は、響きません。なんて、偉そうに書いていますが、筆者もまだまだの領域です。しかし、だからこそ「芯」を大切にしています。
「芯」とは誰に何を伝えたいのか。
いい記事なはずなのに、読まれない理由２
そしてもう一つ。
反応がないと感じたときに、感覚だけで判断していると、改善はほぼ進みません。
「反応が薄い気がする」
「手応えがない」
「誰にも届いてない気がする」
こういう感覚は、当たっていることもあります。
ただ、感覚だけで走り続けると、どこを直すべきかが分からなくなります。
検証せずに書き続けるのは、地図なしで走り続けるようなもの。
頑張りが足りないのではなく、修正ポイントが見えなくなっているだけかもしれません。
この前提を踏まえた上で、問題は大きく二つに分かれます。
構造の前提を疑う
ひとつ目は、そもそも届いていない問題。
ふたつ目は、届いても動かない問題です。
同じ「読まれない」という現象でも、どちらに該当するかで、やるべきことは変わります。
逆に言えば、ここを混ぜたまま努力すると、かなりの確率で改善されません。
ここから先は、この二つを順番にほどいていきます。
まずは「そもそも届いていない」ケース。
頑張って発信しているのに、存在していないのと同じ状態になってしまう構造です。
ここまでの話は、努力の話ではありません。
「いい記事を書けば読まれる」という発想は、“記事の質”だけで勝負しようとする考え方です。
でも実際は、記事が読まれるかどうかは、質だけでは決まりません。
その前に「届く構造」が必要になります。
どれだけ丁寧に書いても、入口がなければ、そもそも存在しないのと同じです。
逆に言えば、入口さえ整っていれば、完璧な記事でなくても読まれることがあります。
つまり必要なのは、文章力を上げることよりも先に、「読まれるまでの流れ」を作ることです。
いい記事を書くことは大事です。
でも、届く構造がなければ、読まれません。
まず構造を整える。
その上で、少しずつ記事の質を上げていく。
この順番が逆になると、書くほどに報われない、という状態になりやすいのかもしれません。
次に、届いても動かない問題
アクセスはある。でも、いいねもシェアも反応がない。
この場合は、記事の“文章力”よりも、入口と届けている文章の芯とのズレを疑った方が早いです。
そもそも、集まっている人が違う。もしくは、集まってはいるけど、そもそもいいことは書いているが、その人に向けた記事になっていない。
つまり、届いているように見えて、芯には届いていない状態です。タイトルで期待させて中身で期待を裏切っているかもしれません。
芯とは「誰に、何を伝えたいのか」。
ここが曖昧なままだと、読まれても反応は起きにくくなります。多くの人の読んでもらおうと万人ウケを狙った記事に多い現象です。
反応がないのは、努力不足ではありません。
「誰に、何を伝えたかったのか」狙う相手と、記事の向き先がズレていないかを、いま一度検証してみましょう。
AI (as I Engine)に記事を選んでもらう
自分で記事をさがす
シーン／おすすめ記事／キーワード から探せます
このサイトで問題が解決しない時
当サイトの記事は順次追加していますが、まだカバーできていないお悩みのようです。
問題を解決できるのは、最終的にはあなた自身ですが、そのためのヒントや視点なら、このサイトで言葉にできるかもしれません。
いま困っていることがあれば、ぜひ教えてください。
あなたの悩みが、同じことで迷っている誰かの助けにもなるかもしれません。
どのような情報が必要か教えてください。今後の記事作成の参考にさせていただきます。
編集部へ相談を送る
いただいたご相談の扱いについて
（3つのポリシー）
1. 記事での回答が基本です
個別のメール返信（コンサルティング）は行いません。
多くの読者にも役立つ普遍的なテーマとして再構成し、記事の更新をもって回答とさせていただきます。
2. プライバシーは厳守します
記事にする際は、個人や所属組織が特定されないよう、内容を抽象化・加工します。
（例：具体的な社名は伏せる、業界の一般論に置き換えるなど）
3. 採用は編集部に一任されます
すべての相談にお答えすることを約束するものではありません。
「これは多くの人に役立つ」と判断した場合に、記事化させていただきます。
※より深い背景情報が必要な場合のみ、こちらから詳細をお伺いするメールをお送りすることがあります。
メールアドレスに関するお約束
安心して情報を登録していただくため、以下の行為は一切行わないことを固くお約束します。
- 第三者への情報の譲渡・販売・貸与
- 商品やサービスの売り込み、営業メールの送信
- 本サイトの更新通知とは無関係な広告配信
※ ただし、直接希望の方への窓口（料金案内ページへのリンク）は署名欄に記載しています。
ご相談の送り方
当サイトには、個別の問い合わせフォームはありません。以下の手順で受け付けています。
そのメールに返信する形で、ご相談内容をお送りください。
この下の「更新通知」にアドレスを登録してください。
登録完了のメールが届きます。
※届かない場合は迷惑メールフォルダをご確認ください
このサイトについて
このサイトでは、問題が解決しない原因を「努力不足」ではなく、思考の癖や構造にあるのではないか、という仮説をもとに書かれています。
内容には筆者自身の体験も含まれますが、そこから何を受け取り、どう使うかは、すべて読む側に委ねています。
こんな人に向いています
「自分で考え、実践し、知識を『血肉』にしたい人」 正解をただ待つのではなく、ヒントを元に「自分で考え、試行錯誤できる方」にとっては、多くの気づきが得られるはずです。
こんな人には向きません
「ショートカット（手っ取り早い成功）だけを求めている人」 思考を省略するための「魔法の杖」はこのサイトにはありません。 結果を出すまでの「プロセスごと学びたい」という意欲のある方だけ、お付き合いください。
>> 運営者情報とサイトの役割<<
