読了目安:約5分(2495文字)
色が決められないとき、まず苦しくなるのは「色そのもの」よりも「決め方がわからない状態」になっている人が多いなと感じています。
- チラシを作るとき
- SNSでの画像投稿を整えるとき
- ホームページの色を決めるとき
など。
悩むのも無理もありません。
色って、ただの飾りではなく、見た人の印象を一瞬で決めてしまうからです。
「変に見えないかな」
「安っぽく見えないかな」
「信頼される雰囲気になるかな」
こういう不安が出てくると、色選びはセンスの話ではなく、判断の話に変わっていきます。
そして判断の話になった瞬間、決めあぐねてしまう。
そんな時、判断基準というのを色を決定する時の構造に組み込んでおくと良いです。
迷うのは変数が多すぎるから
そもそも色は、思っている以上に種類があります。
アンミカさんが「白だけでも200種類ある」と話していたのを聞いたことがあります。
これは大げさな自慢話というより、感覚としてはかなり本質を突いています。
同じ白、同じピンクに見えても、実際には別物がたくさんあるんですよね。
さらに厄介なのは、色は安定して見えないことです。
スマホで見た色と、パソコンで見た色が違うことがあります。
画面の設定や端末の種類で、発色は変わります。
印刷すると、また別の色になります。
紙の質感やインクの乗り方で、同じ色でも印象が変わってしまいます。
この時点で、色が決められないのは自然です。
あなたが優柔不断なのではなく、変数が多すぎるんです。
「正解」ではなく「判断の順番」を作る
ここで大事なのは、色を「当てにいく」ことをやめることです。
この色が正解、という探し方をすると終わりがなくなります。
代わりに、先に「判断の順番」を作るほうが現実的です。
色を決めるときの判断基準は、実はいろいろあります。
そして厄介なのは、判断基準を全部いっぺんに満たそうとすると、ほぼ確実に止まることです。
だから最初にやることは、全部をクリアしようとすることではなくて、優先順位を決めることです。
迷いのポイントになる「6つの基準」
ここでは、判断基準の例を6つだけ置いておきます。
これは「この6個がすべてです」という話ではありません。
ただ、よく迷いが生まれるポイントとしては、このあたりが多いです。
一つ目は、目的です。
相手にどう感じてほしいか。 安心なのか、清潔感なのか、元気なのか、信頼なのか。 ここが定まると色は選びやすくなります。
二つ目は、業種の空気です。
医療や士業、飲食、美容など、世の中には「見慣れた印象」があります。 そこから大きく外しすぎないだけでも、迷いは減ります。 これは正解ではなく、迷いを減らすためのガードレールに近いです。
三つ目は、自分の立ち位置です。
やさしく見せたいのか、強く見せたいのか、落ち着かせたいのか。 同じ業種でも、ここで方向は変わります。
四つ目は、使う場所です。
画面中心なのか、紙中心なのか。 スマホで読ませたいのか、手渡しするのか。 用途が違えば、色の扱い方も変わります。
五つ目は、ズレを減らす考え方です。
色は頭の中で思っているものと、実際の見え方がズレます。 だから、言葉だけで「ピンク」や「青」と決め切らずに、候補を見比べて「これに近い」を自分の中で確定させる。 この発想があるだけで、色が動き出すことがあります。
六つ目は、制約です。
モノクロに寄せる。 使う色は2色まで。 彩度は上げない。 こういう縛りを先に決めると、選択肢が減って決めやすくなります。
まずは、3つだけ決める
ここまで読んで、こう思ったかもしれません。
判断基準が増えたぶん、逆に余計に迷う、と。それも自然です。
なので、優先順位を決めます。この6つを全部守ろうとしないこと。
まずは3つだけ決める。
その3つだけ守って、一度決めてみる。
余裕があったら4つ目に進む。 さらに余裕があれば5つ目。
そうやって段階を分けると、色は決まりやすくなります。
ただ、3つすら決められない人もいます。 そういうときは、逆からやっても大丈夫です。
優先するものを選べないなら、優先しないものを消す。
今回はどうでもいいや、と思えるものを2つ消す。 残った4つから、ようやく3つに絞る。 このほうが負担が少ないことがあります。
知識よりも「決めやすい状態」を作る
色が決まらない人ほど、色の知識ではなく、この順番づくりが効きます。
決める力を鍛えるというより、決めやすい状態を作る。 そのほうが現実的です。
ちなみに、業種ごとに「伝わりやすい印象」の傾向は確かにあります。
- 医療なら緑や青に寄りやすい。
- 安売りなら赤や黄色が多い。
- 飲食なら赤や黄色が強い店も多い。
ただ、これは正解ではなく、見慣れた印象の話です。
こうした傾向をすべて覚える必要はありません。
迷ったときに確認できるよう、一般的な傾向をまとめたリスト(PDF)を用意しました。
これは正解ではなく、よく見かける傾向のまとめです
さらに、色の組み合わせの話をすると、先は深くなります。
2色にするのか、3色にするのか。
モノクロに寄せるのか、グラデーションにするのか。
これは別の記事で紹介する予定です。
もし今、色が決められない状態だとしたら。
あなたがまず優先したい基準を3つだけ選ぶとしたら、何が残りそうでしょうか。
もっと構造理解を深める
単発の成果で満足せず、パフォーマンスを安定させるために。
制作の迷いを「基準」で解決した後は、実務の停滞を防ぐ「オペレーションの構造」を学んでください。
👉ミスが起きた時の「気をつけます」は再発します:意識を手順へ外出しする
「気をつけます」を禁止する。――ミスを「構造」で防ぐための引き算 ミスはなくなりません。 これは、最初に言い切っておいたほうがいい事実です。 どれだけ経験を積んでも…
■ 「頑張ればなんとかなる」という幻想を捨てるタイミングです。
上手くいかない時、多くの人は「努力の量」を増やして解決しようとします。しかし、設計(構造)が歪んだままでは、頑張るほどに心身を削り、事態を悪化させるだけです 。
筆者自身、積極的なPR活動をせず、紹介と「招待」だけで仕事の循環が安定する構造や、意志の力を頼らず構造的習慣化による20kg減量は、43年の実務経験から生まれた、やり方の前に「構造」を整える重要性です。
■ このサイトについて:
当サイト「as-I」は、2013年にドメインを取得して以来、一貫して「構造による問題解決」をテーマとしています。13年前の設計図が今の実務においてもそのまま機能しているという事実に基づき、その構造を具体化した記事を現在も積み上げ、記録し続けています。
なお、当サイトのコンテンツはすべて無料で公開していますが、情報商材の販売やセミナー・コンサルティングへの勧誘を目的としたサイトではありませんので、どうぞ安心して読み進めてください。
このサイトの設計思想や筆者の詳細については、「構造的問題解決思考 as I とは」でご覧いただけます。